<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nachwuchs bei den Printjungs</title>
	<atom:link href="http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/</link>
	<description>Redaktionsfunk</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 21:32:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: schabroenkel</title>
		<link>http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/comment-page-1/#comment-423</link>
		<dc:creator>schabroenkel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 15:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/#comment-423</guid>
		<description>Und noch einmal hallo,
beim Stöbern im Blog drängte sich mir gerade die Frage auf, warum auf der Hauptseite für die grafische Werbung von Auto Bild das Wort &quot;ANZEIGE&quot; neben der Werbung steht. Ich finde nur die Erklärung, dass es sich dabei eindeutig um Werbung handelt, während es sich bei &quot;Nachwuchs bei den Printjungs&quot; ... um Werbung in eigener Sache handelt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und noch einmal hallo,<br />
beim Stöbern im Blog drängte sich mir gerade die Frage auf, warum auf der Hauptseite für die grafische Werbung von Auto Bild das Wort &#8220;ANZEIGE&#8221; neben der Werbung steht. Ich finde nur die Erklärung, dass es sich dabei eindeutig um Werbung handelt, während es sich bei &#8220;Nachwuchs bei den Printjungs&#8221; &#8230; um Werbung in eigener Sache handelt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schabroenkel</title>
		<link>http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>schabroenkel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 13:56:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/#comment-422</guid>
		<description>Hallo Herr Bielefeldt,

nun gut. Immerhin sind wir anscheinend der selben Ansicht, dass es sich grundsätzlich um Werbung handelt - aber eben in eigener Sache. Also will ich mal nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich dachte nur, ich frage mal, weil es mir eben auffiel :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Bielefeldt,</p>
<p>nun gut. Immerhin sind wir anscheinend der selben Ansicht, dass es sich grundsätzlich um Werbung handelt &#8211; aber eben in eigener Sache. Also will ich mal nicht päpstlicher sein als der Papst. Ich dachte nur, ich frage mal, weil es mir eben auffiel <img src='http://www.autobildblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bielefeldt</title>
		<link>http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>Ralf Bielefeldt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 08:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/#comment-421</guid>
		<description>Nein, beim besten Willen nicht. AUTO BILD ist - wie schon das Logo im Kopf eindeutig belegt - Absender dieses Blogs und aller Derivate. Insoweit handelt es sich hier um eine Meldung in eigener Sache, nicht um Werbung im Sinne des Presserechts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, beim besten Willen nicht. AUTO BILD ist &#8211; wie schon das Logo im Kopf eindeutig belegt &#8211; Absender dieses Blogs und aller Derivate. Insoweit handelt es sich hier um eine Meldung in eigener Sache, nicht um Werbung im Sinne des Presserechts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schabroenkel</title>
		<link>http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>schabroenkel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 23:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.autobildblog.de/2007/03/23/nachwuchs-bei-den-printjungs/#comment-420</guid>
		<description>Hallo zusammen,

wenn ich mich recht erinnere, schreibt nicht nur das Presserecht vor, Werbung als solche zu kennzeichnen, sondern auch die Statuten des Axel-Springer-Verlags. Müsste dann dieser &quot;Artikel&quot; nicht auch als Werbung gekennzeichnet werden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,</p>
<p>wenn ich mich recht erinnere, schreibt nicht nur das Presserecht vor, Werbung als solche zu kennzeichnen, sondern auch die Statuten des Axel-Springer-Verlags. Müsste dann dieser &#8220;Artikel&#8221; nicht auch als Werbung gekennzeichnet werden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
